>
El passat dijous 4 de novembre de 2010 va tenir lloc a la Fundació Ateneu Sant Roc el debat sobre “El Futur de Catalunya” organitzat pel Casal Carme Claramunt. En aquest debat participaren Carme Martínez per ICV-EUiA, Josep Pera per CiU, Francesc Ribot per ERC, Francesc Lleal per Reagrupament (RI), Pere Martínez per Solidaritat (SI) i Marc Sallas per CUP.
El debat va ser moderat per Agustí Gallart, membre del Casal, que va dirigir 4 preguntes a tots els ponents que van respondre per torns. El debat va durar dues hores aproximadament entre les intervencions de la taula i les intervencions del públic.
La primera pregunta feia referència a la validesa de la Constitució espanyola de l’any 1978. Tots els presents van coincidir que la Constitució Espanyola no servia per les aspiracions nacionals del poble català. La representant d’ICV-EUiA va matisar, però que a partir de la sentència del Tribunal Constitucional, la Constitució quedava “tocada de mort, atès que qualsevol lectura federalista se’n va en orris”. Els representants d’ERC i CUP van coincidir en afirmar que la Constitució Espanyola havia nascut morta, atès que per poder-la portar a terme es van acceptar “la Monarquía, la bandera i l’unitat nacional d’Espanya”. El representant de CiU va afegir que després de la sentència del Tribunal Constitucional “molts federalistes estaven deixant de creure i es feien independentistes”.
La segona pregunta que feia referència al Dret de Decidir i a la proposta del concert econòmic en el marc legal vigent. El representant de la CUP va dir que cal apostar per “l’organització i la mobilització populars per construir un Estat”. ERC que havia estat els primers en defensar el concert econòmic, ara no consideren adequat “cremar energies en intentar convèncer el PP i el PSOE que siguin generosos”. El representant de CiU, formació que ha llençat aquesta proposta, va considerar que si l’Estat no fa un acte de reconeixement “amb la llengua i el concert econòmic augmentarà molt més la gent que voldrà la Independència”. Coincidint amb aquestes intervencions, RI i SI remarcaven que no calia esperar que canviïn d’opinió i que “la coalició nacionalista espanyola sempre votarà el mateix”. ICV-EUiA va insistir que “cal batallar pel dret de decidir, si no, no hi ha democràcia” i que tenen un model federalista de l’Estat.
A continuació, la tercera pregunta era referida a la crisi capitalista que afecta els més febles i sobre quines propostes farien al respecte. Totes les presents van coincidir a dir que amb la fi del dèficit fiscal entre Catalunya-Espanya es tindrien molts més recursos per a encarar la crisi. També van coincidir en què cal fer unes polítiques socials orientades a creació de llocs de treball, mentre que ICV-EUiA, ERC i CUP matisaven que no s’havien de rescatar els bancs ni l’especulació dels darrers anys: “Amb diners públics no s’han de tapar els forats dels Botín” va dir el representant de la CUP, mentre que la d’ICV-EUiA afirmava que calia posar fre al mercat, atès que “qui dicta les polítiques és el BM, i el que cal és repartir la riquesa”. El representant de RI va dir que ningú es pensi que amb la Independència “lligarem els gossos amb llonganisses, aquí hi ha molta feina a fer”.
La darrera pregunta feia referència a la qüestió de la migració i si Catalunya hauria de tenir els mitjans per a poder-la gestionar. CiU va dir clarament que el PP era el partit que estava fent un abús racista del tema. Alhora va fer autocrítica dient que tampoc no hi ha un discurs clar sobre la integració per part de cap partit. RI va indicar que era un debat a nivell europeu i el que “es busca és l’enfrontament entre els nouvinguts i els que havien vingut abans”. Tant CUP, ERC, RI i SI van coincidir a criticar el fet que la integració és catalana, mentre que els papers són espanyols. ICV-EUiA va coincidir amb CiU en el fet que no s’havia debatut seriosament el tema. I va afegir “a l’exigència de deures, cal afegir la igualtat d’oportunitats”. El representant de la CUP va criticar que no havien augmentat les partides en serveis socials proporcionalment amb l’augment de la població. També va indicar el dret de vot en el procés d’integració com a indispensable “Sol pel fet d’estar empadronat en una població tenies dret a votar en les consultes per la Independència”. Per tancar aquest punt, el representant d’ERC va dir que era necessari tenir les eines de gestió i de tria els fluxos migratoris com fa “el Quebec”.
Seguidament, en el torn obert van intervenir membres de Des d’Abaix, candidatura anticapitalista que es presenta a les eleccions. A més, d’altres veïns de la zona va anar en la línia que les conquestes socials que podria aportar la Independència “són la clau per a assegurar la cohesió social”.
Per tancar, ERC, RI, SI i CUP van coincidir en avançar cap a la Independència, mentre que CiU va matisar que l’Estat espanyol té un problema si no reconeix el poble català. En aquest punt, tant ICV-EUiA i CUP van coincidir a recuperar l’esperit del PSUC referint-se a la qüestió de la cohesió social (ICV-EUiA) i en el fet d’impulsar “una mena d’Assemblea de Catalunya de base, popular per anar avançant” (CUP).
Artigues, 5 de novembre de 2010
Casal Carme Claramunt
