Home // * ValldignaDigital // Camps “no va pagar ni una pesseta”

Camps “no va pagar ni una pesseta”

El sastre José Tomás ha insistit este dimarts, moments abans d’entrar a declarar en qualitat de testimoni a l’audiència preliminar de la coneguda com a ‘causa dels trages’, que el president de la Generalitat valenciana, Francesc Camps, “no va pagar ni una pesseta” pels trages que va comprar i ha pronosticat que es “seurà a la banqueta”. Tomás s’ha pronunciat d’esta manera en declaracions als mitjans de comunicació a la seua arribada al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana on este dimarts se celebra una audiència preliminar de la causa dels trages derivada del ‘cas Gürtel’, on el magistrat instructor ha d’escoltar les parts sobre la procedència de l’obertura de judici oral contra Camps i altres dirigents del PPCV acusats d’un delicte de suborn impropi per haver presumptament rebut vestits com regal d’empreses de la trama.

 El sastre ha afirmat que ve al TSJCV “a dir la veritat” i “a ajudar a la Justícia”. “Vinc que se sàpiga tota la veritat de tot i perquè cadascun pague el preu que haja de pagar”, ha puntualitzat.

   Després de ser preguntat per si de cas Camps va pagar els seus vestits, ha respost: “no hi ha dubte que no els va pagar”, i ha postil·lat que el jutge instructor d’esta causa “tampoc té dubtes que ha estat així”. Per esta raó, ha afirmat que el cap del Consell “se seurà a la banqueta”, i ha dit que “al millor no s’asseu sol en esta banqueta, sinó en un altre”.

   El sastre també ha indicat que Camps “ha fet tot molt bé per no coincidir amb les eleccions”, referint-se als recursos que ha interposat el seu lletrat. Així s’ha preguntat: “ha aconseguit o no el seu objectiu d’endarrerir el procés?”.

   Tomás ha atribuït la seua citació este dimarts al TSJCV a una denúncia que ell va presentar davant de la Fiscalia Anticorrupció, de la qual no ha concretat contra qui es dirigix ni els seus arguments. “A mi m’han intentat tirar a sobre el que no devien i vaig a seguir lluitant fins que em muira”, ha dit.

Posted in * ValldignaDigital and tagged as , , ,

11 Comments

  • VALÈNCIA, 12 Jul. (EUROPA PRESS) –

    L’audiència preliminar de la coneguda com a ‘causa dels trages’ derivada del ‘cas Gürtel’ ha començat este dimarts a les 10.05 hores en el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) amb la declaració dels perits. Després d’ells està previst que compareguen sis testimonis, citats a les 10.30 hores, i finalment, els advocats de cadascuna de les parts que es troben personades en este procediment.

    Este acte, conegut popularment com ‘visteta’, està previst a la Llei del Jurat i servix per a escoltar a les parts sobre la procedència de l’obertura de judici oral contra el president de la Generalitat, Francesc Camps, i altres càrrecs del PPCV, acusats d’un delicte de suborn impropi per haver presumptament rebut trages com a regal de l’empresa Orange Market.

    Juntament amb Camps es troben imputats en esta causa l’exvicepresident del Consell Víctor Campos; l’exsecretari general del PPCV i diputat popular Ricardo Costa i l’excap de gabinet de la Conselleria de Turisme i responsable de Protocol de la Diputació, Rafael Betoret.

    Els perits citats este dimarts són dos inspectors de l’Agència Estatal de l’Administració Tributària (AEAT) i un censor jurat de comptes i economista. Com a testimonis declararan el sastre de Milano, José Tomás i dos persones més, sol·licitades pel fiscal i PSPV, en relació amb la possible manipulació de fitxers informàtics referits a vendes de peces de vestir.

    Alhora declararan l’escorta i el xofer de Camps, i Cándido Herrero, considerat un dels presumptes ‘capitostos’ de la trama Gürtel. En la part documental es procedirà a l’audició d’arxius que havia proposat Víctor Campos, de converses amb el responsable d’Orange Market, Álvaro Pérez.

    El magistrat té un termini de tres dies per a pronunciar-se sobre si és procedent obrir judici oral en esta causa. En el cas que la seua resolució siga favorable, no existix per a les parts possibilitat de recórrer esta decisió. Suposat que s’acorde sobreseïment, sí que es pot presentar recurs davant de la Sala Civil i Penal del TSJCV.

    Fiscalia Anticorrupció demana una multa de 41.250 euros per a Camps, igual condemna que reclama per a Costa i Betoret, mentre que sol·licita 35.000 euros per a Víctor Campos. El PSPV eleva la petició, d’acord amb la seua qualificació provisional, fins als tres anys de presó i vuit d’inhabilitació, tot i que també preveu tres escenaris alternatius per als quatre imputats que inclouen multa o inhabilitació.

    Camps, per part seua, demana el sobreseïment i arxiu de les actuacions ja que nega haver rebut cap regal i sosté que va pagar les peces en metàl·lic. Alhora, Campos al·legava que les peces de vestir les va pagar a Álvaro Pérez perquè al seu torn les abonara a l’establiment; Betoret va argumentar que va pagar el preu personalment mentre que Ricardo Costa adduïa la intranscendència penal dels fets investigats i destacava que la relació amb Orange Market i Pérez ha estat per raó del seu càrrec al PPCV i no com a diputat.

  • La fiscalia demana que jutgin Francisco Camps: El ministeri públic manté la seva petició després de la vista prèvia celebrada aquest dimarts. La defensa demana que s’arxivi el cas. El jutge té tres dies per decidir i la resolució ja no tindrà marxa enrere. La Fiscalia Anticorrupció ha demanat aquest dimarts que es jutgi el president de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, per rebre regals de la trama Gürtel, mentre que la seva defensa ha demanat el sobreseïment de la causa en estimar que no existeix el delicte de suborn passiu impropi que se li imputa.

    Així ho han exposat ambdues parts en la vista prèvia que s’ha celebrat avui al Tribunal Superior de Justícia del País Valencià per resoldre si s’ha de portar a judici Camps i altres dirigents de la Generalitat i del PP valencià implicats en la mateixa causa.

    La Fiscalia manté la seva petició d’una pena de multa de 41.250 euros per a Camps, l’exsecretari general del PP valencià Ricardo Costa i l’excap de gabinet de la conselleria de Turisme Rafael Betoret, i de 35.000 euros per l’exvicepresident del govern valencià Víctor Camps.

    L’acció popular, exercida pel PSPV-PSOE, manté la petició de tres anys de presó i vuit d’inhabilitació per al president de la Generalitat, encara que també demana alternativament una pena de multa, segons han informat fonts jurídiques.

    En concloure la vista, l’advocat de Betoret, Ignacio Peláez, ha assegurat que les acusacions “no han aportat cap element incriminador” en aquesta sessió per mantenir les seves imputacions.

    Per contra, considera que el cas “està millor que abans” per a les defenses, ja que la declaració dels perits, segons diu, no ha acreditat que els famosos vestits fossin pagats per les societats vinculades a la suposada trama corrupta.

    Segons fonts pròximes al cas, un dels treballadors de la botiga madrilenya de Forever Young ha reconegut davant el jutge que els seus superiors li van ordenar modificar els registres informàtics de les comandes de Camps per atribuir-les al gerent d’Orange Market, Álvaro Pérez, El Bigotes.

    L’audiència preliminar que s’ha fet aquest dimarts -tràmit que preveu la Llei del Jurat- ha començat a les deu del matí i s’ha prolongat, amb un recés de dues hores, fins a les vuit del vespre.

    Ara, el magistrat instructor, José Flors, té un termini de tres dies per dictar una resolució, que en cas de ser favorable a l’obertura de judici oral no podrà ser recorreguda.

    A la vista han comparegut tres perits -dues de l’Agència Tributària i un auditor proposat per Camps- i sis testimonis, entre els quals hi havia el sastre i exempleat de les botigues madrilenyes Milano i Forever Young, José Tomás.

    En declaracions als periodistes en la seva arribada al Palau de Justícia, Tomás ha assegurat que el president de la Generalitat “no ha pagat ni una pesseta” de les peces de vestir que va adquirir en l’establiment de Forever Young.

    “A hores d’ara no sé com es pregunten qui va pagar els vestits. No hi ha dubte que ell no els pagava, ni el jutge en té cap dubte”, ha dit. A més del sastre, també han testificat dos treballadors de Forever Young, un xofer i un escorta de Camps, i un dels gerents de l’empresa Orange Market, Cándido Herrero, societat considerada com la filial valenciana de la trama.

    Camps, Costa, Campos i Betoret neguen haver rebut cap regal per part de les empreses o gestors vinculats a la xarxa Gürtel, i asseguren que sempre han pagat les peces de vestir que van adquirir en les esmentades botigues.

    El president de la Generalitat ha assistit avui a un acte a Brussel.les per reclamar la construcció del Corredor ferroviari Mediterrani i, en ser preguntat per aquest acte judicial, ha contestat que l’única cosa important del dia era “la gravíssima situació econòmica” d’Espanya.

    La causa va recaure en Flors l’abril del 2009, després que el jutge Baltasar Garzón s’inhibís en favor dels tribunals valencians, i a l’agost d’aquest mateix any la Sala Civil i Penal del TSJ, encapçalada pel llavors president d’aquest organisme judicial, Juan Luis de la Rúa, va arxivar el cas.

    Abans d’aquest arxivament, l’instructor va emetre una interlocutòria en què afirmava que unes peces de vestir adquirides per Camps i la resta d’imputats en les esmentades botigues van ser pagades per societats vinculades a la trama.

    Al maig de 2010, el Tribunal Suprem va anul·lar la decisió del TSJ i va ordenar que es reprengués la investigació, per la qual cosa Flors continua les diligències.

    Des d’aquest moment, les diferents parts implicades en el procés han interposat prop d’un centenar de recursos, i a més es va obrir una investigació judicial paral·lela per un presumpte finançament irregular del PP vinculada també a la xarxa Gürtel.

  • Su letrado cambia ligeramente la primera versión del presidente de la Generalitat valenciana

    La defensa del presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ha admitido por primera vez que éste podría haber recibido regalos pagados por las empresas de la trama Gürtel aunque ha matizado que, de ser así, los habría aceptado en calidad de presidente del PP de la Comunidad Valenciana.

    Esta versión, según fuentes judiciales, supone un ligero cambio en la defensa de Camps, ya que, hasta el momento siempre había mantenido que “se pagaba sus trajes”. Aunque el letrado de Camps se ha reafirmado en que el presidente ha pagado sus vestidos en metálico y sin guardar factura, ha matizado que “en caso de que no se vea probado que esto es así, tampoco podría demostrarse que recibió estos regalos como presidente de la Generalitat”.

    Este cambio en la versión se explica porque el delito de cohecho solo es aplicable a los cargos públicos. El letrado expuso esta versión este martes en la audiencia preliminar celebrada en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana

  • Ara el Molt Poc Honorable President de la Generalitat Valenciana, don Francisco Camps, ha canviat de versió, o de confessió. Ara admet que li regalaren els vestits, que són la causa del presumpte suborn, però no per la seua condició de President de la Generalitat sinó com a President del PP valencià. Però els vestits, li’ls regalaren.

    Vol dir el President Deshonrat que, per exemple, si un polític cobra una comissió per haver adjudicat a dit una obra o una contracta, només és delicte si la cobra pel càrrec institucional que ocupa, si la cobra com a secretari general o tresorer del seu partit, fins i tot com a persona particular, aleshores no és delicte.

    Com si tinguera una doble personalitat, a la manera del doctor Jekyll i Mr Hyde. Així, tenim l’honradíssim President de la Generalitat, que fins i tot dóna el seu salari presidencial a organitzacions benèfiques, per això ha declarat un saldo del seu compte de només 900 euros. I de l’altra, el president del PP valencià, que accepta vestits i lo que li donen, com més millor, en metàl·lic, xec, pagaré o espècies.

    Siga com siga, al final ha admès que li regalaren els vestits. Ergo l’han subornat i ell ha acceptat el suborn.

    Boig o corrupte. Sanatori o presó. Però tancat.

  • En parador ignorat. Així es troba el president de la Generalitat Francisco Camps, després de la seua fugida a Brussel·les del passat dimarts i a l’espera que el jutge Flors resolga si l’asseurà o no definitivament en la banqueta pel ‘Cas dels trages’. Uns vestits que, després de negar-ho en mil ocasions, els seus advocats podrien haver finalment reconegut que es tractaria d’un regal dels responsables de la trama Gürtel.

    Cert és que abans no havia assistit a la pfresa de possessió d’Alfonso Rus a València, ni a la de Javier Moliner a Castelló, però a falta de plans millors i tenint en compte que la proclamada, a més de ser la primera dona a exercir la presidència de la Diputació d’Alacant, és la vídua de l’exconseller García Antón, i a més accedeix al càrrec reemplaçant el seu benvolgut José Joaquín Ripoll, a Francisco Camps li sobraven motius ahir per a haver estat a Alacant. No obstant açò, la major representació institucional en un acte al que antany assistia (hi va acompanyar Fabra, per exemple, en 2007) va recaure en la vicepresidenta Paula Sánchez De León. Ell romania en parador ignorat.

    No li hauria resultat, no hi ha dubte, un dia molt agradable per a eixir a donar la cara. És cert que podria haver deixat, com acostuma, de respondre a les preguntes dels periodistes valencians, però hauria sigut inevitable que en desenes d’ocasions se li preguntara per la filtració de la vista preliminar del Cas dels trages celebrada dimarts i publicada ahir en els mitjans del grup PRISA, segons la qual els advocats del president de la Generalitat haurien claudicat finalment apuntant El fet que Camps podria haver rebut els vestits com un regal, però en concepte de president del PP, no del Consell, la qual cosa no comportaria suborn impropi.

    Si fóra cert este enèsim gir, seria l’última versió dels fets des d’aquell llunyà i ennuegat “jo em pague els meus trages”. I en eixe sentit, l’oposició eixia en tromba a assenyalar l’evidència: que independentment que hi haja delicte o no, Francisco Camps seria un mentider

    Si fóra cert este enèsim gir, seria l’última versió dels fets des d’aquell llunyà i ennuegat “jo em pague els meus trages”. I en eixe sentit, l’oposició eixia en tromba a assenyalar l’evidència: que independentment que hi haja delicte o no, Francisco Camps seria un mentider. “Camps va mentir quan va dir que no coneixia el Bigotes, el seu “amiguito del alma”, i va mentir també quan va dir que s’havia pagat els vestits” afirmava ahir la portaveu adjunta del grup socialista en Les Corts, Carmen Ninet, que insistia —malgrat que els tribunals hagen separat les causes— a relacionar els regals amb el presumpte espoli de les arques valencianes per a benefici de la trama Gürtel: “No són tres vestits, sinó que és una trama que ha obtingut 30 milions d’euros presumptament a càrrec d’adjudicacions que van des de Fitur fins a la visita del Papa”.

    Per la seua banda, la coordinadora d’EUPV i síndica del grup en Les Corts Valencianes, Marga Sanz, interpretava que la defensa de Camps donava “bandades de manera desesperada” i que resulta “patètic” vore les contradiccions en les quals han entrat per a salvar Camps de la banqueta judicial. “Un dia neguen la major i diuen que es van pagar els seus vestits, i al següent que els van rebre com a dirigents del PP. És absolutament ridícul i vergonyós”, assenyalava, posant l’accent en el fet que “el més lamentable d’esta argumentació és l’aixecada de camisa i l’insult a la intel·ligència dels valencians i valencianes, perquè recordem que el senyor Álvaro Pérez no solament es va emportar contractes del PP, sinó també de l’administració valenciana”.

    La veritat és que la situació deixava poc marge per a altres interpretacions, però la diputada de Compromís Mònica Oltra deixava l’amagat Camps a un costat i apuntava cap a altres responsabilitats: “No hi ha dubte que tota eixa estratègia de canviar de versions està bé per a defensar-se en els tribunals, però no sembla propi ni digne per als valencians tenir un president mentider. Mariano Rajoy, la direcció nacional del PP, no ha de res que dir de tot açò?”.

  • El president de la Generalitat diu ara que va rebre els vestits com a president del PP valencià

    El PSPV, Compromís i EUPV han carregat contra el canvi de versió de Francisco Camps en el ‘cas dels vestits’ regalats per la trama de ‘Gürtel’ pels quals és acusat d’un delicte de suborn passiu impropi. L’advocat del president de la Generalitat va reconèixer dimarts a l’audiència preliminar davant del jutge instructor del cas que Camps podria haver rebut els vestits sense pagar-los com a president del partit i no del govern. El TSJV té fins demà al vespre per decidir si obre judici contra Camps.

    La portaveu de Compromís a les Corts, Mònica Oltra, ha dit que la situació política del president Camps és insostenible, com també ho són ‘les quatre versions de mentides subsidàries’ que ha ofert des que va començar el cas. Oltra ha assenyalat que ‘després del que va transcendir de la vista prèvia sobre el presumpte delicte de suborn impropi pel tema dels vestits del cas Gürtel, el cèrcol s’estreta més sobre el president Camps’.

    En una línia semblant, la coordinadora d’Esquerra Unida del País Valencià, Marga Sanz, va assenyalar ahir que les estratègies dels imputats per evitar la banqueta ‘són vergonyoses’. Sanz considera que el PP ‘està donant bandades de manera desesperada, resulta patètic veure les contradiccions en les què han entrat per salvar Camps’.

    El secretari general del PSPV, Jorge Alarte, ha optat per mostrar-se ‘absolutament respectuós’ amb la decisió que ha de prendre el magistrat instructor del cas, José Flors, sobre la possibilitat d’obrir el judici oral a Camps. El jutge té fins demà al vespre per prendre la decisió.

    Juntament amb Camps, hi ha encausats l’ex-vice-president del Consell, Víctor Campos, l’ex-secretari general del PP valencià i diputat, Ricardo Costa, i l’ex-cap de gabinet de la Conselleria de Turisme i responsable de Protocol de la Diputació, Rafael Betoret.

    La fiscalia anticorrupció demana una multa de 41.250 euros per al president valencià perquè considera provat un delicte de suborn passiu impropi, mentre que el PSPV sol·licita tres anys de presó i vuit d’inhabilitació perquè creu que el suborn no va ser passiu. La defensa demana l’arxivament del cas perquè veu contradiccions en el procés i manté que Francisco Camps va pagar totes les peces de roba.

    La sala civil i penal del TSJV va acordar la setmana passada que les dues causes derivades del cas Gürtel que han entrat en aquest tribunal, la dels vestits i la del presumpte finançament irregular del PP valencià, havien de continuar de manera separada.

    En cas de pronunciar-se a favor de l’obertura de judici, Francisco Camps es convertiria en el primer president autonòmic que, exercint el càrrec, compareix davant un jutge.

  • El jutge troba indicis de delicte per haver rebut regals dels responsables de la trama corruptiva · La decisió ja no es pot recórrer, i el judici es farà previsiblement a la tardor

    El president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, serà jutjat per un delicte de suborn impropi en el conegut ‘cas dels vestits’. El jutge instructor del Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJV), José Flors, troba que hi ha indicis de delicte pel fet que Camps acceptés regals dels responsables de la trama corruptiva (interlocutòria, en pdf). A més de Camps, seuran al banc dels acusats l’ex-secretari general del PP valencià i diputat Ricardo Costa; l’ex-vice-president del Consell, Víctor Campos, i l’ex-cap de gabinet de la conselleria de Turisme i actual responsable de protocol de la Diputació de València, Rafael Betoret.

    En la interlocutòria, Flors desestima els arguments del PP i afirma que hi ha indicis de la comissió del delicte de suborn. A més, exigeix el dipòsit d’una fiança de 53.000 euros, que és la suma de la multa que reclama la fiscalia anticorrupció més un terç d’aquesta quantitat.

    Aquesta decisió ja no es pot recórrer i el judici es podria celebrar a la tardor. Camps és el primer president autonòmic que, exercint el càrrec, haurà de comparèixer davant un jutge.

    La fiscalia anticorrupció demana una multa de 41.250 euros per al president valencià perquè considera provat un delicte de suborn passiu impropi, mentre que el PSPV sol·licita tres anys de presó i vuit d’inhabilitació perquè creu que el suborn no va ésser passiu. La defensa demana l’arxivament del cas perquè veu contradiccions en el procés i manté que Francisco Camps va pagar totes les peces de roba.

  • El President Camps està acusat formalment d’haver comès un delicte i la seua fidel escudera, seguidora de la Llei de Goebbels a Canal 9, Lola Johnson, diu que no és la llei qui ha jutjar-lo sinó les urnes i les urnes ja han parlat: Barrabàs! Barrabàs!.

    Sí, les urnes han parlat, i el jutge també. Sobre la justícia, nosaltres potser la voldríem més ràpida, eficaç i contundent, perquè amb acusació i tot veurem si, com sol passar en els països corruptes o, si voleu, laxos amb la corrupció, com ara Espanya, el delinqüent polític acaba sovint absolt i repicant postisses. Mireu com la campa, per exemple, Fabra, o com l’ha campada Zaplana i com la campava també, fins la recent acusació per abusos sexuals, el seu amigatxo Vicent Sanz «nos vamos a forrar-pega’m una xuplaeta». Camps pot acabar, doncs, absolt i, en conseqüència, la justícia i la democràcia en les absoltes.

    En qualsevol cas, la pregunta que em faig, vista la defensa dels vots absolutoris que ha brandat la Lola Jhonson, és si qui vota un corrupte esdevé corrupte també, o ja ho és per pròpia naturalesa ideològica. I potser caldria afirmar que al País Valencià no solament són corruptes els qui són acusats formalment de ser-ho i tots aquells que, amb noms i cognoms, sense ser acusats formalment per la justícia, sospitem, amb fonament, que ho són: són corruptes també aquells que els donen suport amb el seu vot. Milers de valencians i valencianes, sí. I si a tots ells no els va caure la cara de vergonya quan dipositaven el seu vot a favor de Camps i els seus còmplices serà potser perquè no en tenen, de vergonya, ni perdó de Déu (si n’hi haguera): Barrabàs! Barrabàs!

  • Con la correa al cuelloPor Francesc Arabí

    Aquel señor campechano, bigotudo y genéticamente comercial, tan integrado en el decorado del PPCV, acabó arrastrando por el lodazal la reputación de Francisco Camps y de la cúpula del partido y el Consell. Álvaro Pérez, «el Bigotes», era el gran activo del capo de la trama Gürtel, Francisco Correa. Vía Orange Market facturó 10,3 millones a Generalitat y PP y generó 6,1 en «B». A cambio, según Garzón, era generoso al hacer unos regalos por los que el presidente visitó el TSJ, donde podría volver.

    http://mas.levante-emv.com/especiales/cronica-2009/con-la-correa-al-cuello

  • POLÍTICA

    Rita Barberá: “Els mateixos que volen fer fora el president de la Generalitat són els que han deixat entrar Bildu a la política”
    L’alcaldessa de València diu que “la cúpula d’Interior” manté una connivència “amb la banda terrorista”

    EFE València | Actualitzada el 15/07/2011 16:27

    L’alcaldessa de València, Rita Barberá, ha criticat el processament de Francisco Camps en l’anomenat cas dels vestits i ha dit que “els mateixos professionals que volen treure al president de la Generalitat, a força de banqueta, són els que han deixat entrar a la política a Bildu”.

    Després de saber-se que el magistrat del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana José Flors obrirà juudici oral a Camps per un suposat delicte continuat de suborn impropi, Barberá ha considerat en roda de premsa que “la cúpula d’Interior” manté una connivència “amb la banda terrorista”, tal com es demostra –diu– en aquest “exemple de dret comparat” amb el cas de Camps, que la manté “perplexa”.

    “Mentrestant, el fiscal general de l’Estat ha llançat una circular que podria exonerar els implicats en el cas Faisà”, ha afegit l’alcaldessa, que ha transmès a Camps el seu “suport personal” i “incondicional”, i també la seva “admiració política “, perquè no dimiteixi del càrrec.

    Rita Barberá ha explicat que ha estat el mateix president de la Generalitat qui li ha comunicat la decisió del magistrat del TSJCV mitjançant una trucada telefònica amb la qual ha pogut comprovar que “content, no n’està”.

    “Comprenc que hi ha gent que vol que se’n vagi, però també hi ha més d’un milió de valencians que no”, ha apuntat Barberá, en referència al més d’un milió de vots que va aconseguir el Partit Popular en les últimes eleccions autonòmiques del 22 de maig.

  • 48 hores després de conèixer-se que el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana obrirà un judici oral contra Francisco Camps pel cas dels vestits de la trama Gürtel, el Partit Popular i el seu líder, Mariano Rajoy, mantenen la defensa i, en el cas del polític gallec, el silenci sobre el tema. Aquest diumenge, Rajoy ha protagonitzat un acte públic a Compostel·la on no ha dedicat cap frase sobre l’assumpte. Mentrestant, el vicesecretari del PSOE, José Blanco, demana explicacions als populars i una decisió del seu partit a València.

    Notícies relacionades
    El PP dóna suport Camps mentre que els socialistes critiquen el silenci de l’acusat i de Rajoy
    [16/07/2011]
    Camps serà jutjat per rebre suposadament regals de la trama Gürtel
    [15/07/2011]
    Baberá surt en defensa de Camps
    [15/07/2011]
    ——————————————————————————–

    Mariano Rajoy ha mantingut el seu silenci sobre la sentència contra el president de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, i durant l’acte públic que ha ofert aquest diumenge a Compostel·la no ha dirigit cap explicació ni opinió al respecte. Tampoc ha volgut aturar-se amb els periodistes després de l’acte, mentre aquests l’han interrogat sobre la decisió de la justícia de seure Camps a la banqueta dels acusats.

    L’opinió sobre els últims esdeveniments del cas Gürtel la continuen protagonitzant els socialistes, que han demanat explicacions i la retirada de poders a Camps de la Comunitat Valenciana. El portaveu del PSOE, José Blanco, ha exigit a Rajoy que doni explicacions i que “prengui decisions” al seu partit a València, afegint que el líder popular té ara “una gran ocasió, a més d’una gran responsabilitat, per a prendre una decisió”.

    “És exigible que les prengui -les decisions- o, com a mínim, que doni explicacions i no s’amagui sota la gavina”, ha senyalat Blanco després de subratllar que “no és un tema menor” que el PP tingui “a la banqueta dels acusats una bona part de la seva cúpula”.

    Reacció a la Comunitat Valenciana
    Des de la comunitat autònoma que governa Francisco Camps també arriben opinions al respecte. La portaveu socialista adjunta a les Corts Valencianes, Carmen Ninet, ha respós al missatge que va enviar el dissabte l’alcaldessa Rita Barberá, que indicava que el president de la Generalitat valenciana “està patint”. Ninet ha indicat que “si és veritat que Camps està tan afectat, pel seu bé i per els de tots els valencians ha de deixar el seu càrrec immediatament” i ha afegit, dirigint-se a Mariano Rajoy, que el líder popular ha de “frenar el patiment” de Camps retirant-li les seves responsabilitats.

    També des de la Comunitat Valenciana, el portaveu adjunt d’Esquerra Unida a la càmera autonòmica, Ignacio Blanco, ha lamentat que els dirigents del PP no hagin “après encara a conjugar el verb dimitir en primera persona, ni del singular ni del plural”.

Deixa un comentari

css.php