Home // Page 527

>"El desarrollo sostenible", segons J.José Sapena (alcalde de Palma)

>Si el desarrollo sostenible es “el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades” (en palabras de la Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo, “Nuestro futuro común”, 1998), de tal definición podemos extraer, para poder dotarlo de contenido, los siguientes elementos:

1º.- La sostenibilidad se refiere al desarrollo, en el sentido que su concepto ha de aplicarse, aunque no exclusivamente, principalmente al desarrollo.

2º.- El desarrollo ha de encaminarse a satisfacer las necesidades actuales de los ciudadanos.

3º.- El desarrollo presente no puede evitar que las generaciones futuras puedan satisfacer sus necesidades.

4º.- La satisfacción de necesidades de una población no se limita, no puede restringirse exclusivamente al medio ambiente, habiendo de incluirse también las necesidades sociales, culturales, educativas, sanitarias, deportivas, etc., de otro modo no se entendería muy bien la expresión “para satisfacer sus propias necesidades”, bien sean éstas presentes o futuras.

5º.- El límite del desarrollo será, pues, el de la dimensión de sus propios recursos.

Por lo tanto, si un municipio no ha crecido, no puede propugnarse que no se desarrolle para que sean las futuras generaciones las que lo decidan (“nadie puede hipotecar el futuro de un municipio”) porque, de este modo, se estaría cayendo en la trampa del falaz argumento de la “slippery slop” (pendiente resbaladiza), que no es otra cosa que “una invitación a la prudencia frente a los resultados futuros y desconocidos que se pueden derivar de un cambio”.

Es decir, los sofismas que se emplean “para rechazar una proposición o desacon sejar una conducta, y por los que se anuncian consecuencias remotas, hipotéticas y desagradables”, argumentando que si un determinado hecho ocurre, otros eventos dañinos sucederán después inevitablemente, por lo cual no hay que permitir ni siquiera que pase el primero, y por lo que presume esta falacia, nunca podría desarrollarse ningún municipio porque siempre habría que esperar a que lo decida la generación siguiente.

Por tanto, el argumento basado en la falacia de la “slippery slop”, asociada al desarrollo sostenible solamente se fundamenta en las “futuribles” consecuencias negativas, simplemente porque pueden ser desfavorables, obviando que las consecuencias del desarrollo también pueden ser beneficiosas, por lo tanto, quienes argumentan con esta falacia no hacen más que aplicar sus temores a la realidad, producidos por su incompetencia.

http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061222/safor/desarrollo-sostenible_20061222.html

Immanuel Kant, para explicar su “giro copernicano”, dijo que “sólo podemos conocer a priori de las cosas aquello que antes hemos puesto en ellas”. Esto es, cuando nos acercamos a un objeto de conocimiento, tal objeto solamente se construirá con las categorías que el sujeto le aporte.

Quienes se limitan a vaticinar las consecuencias perjudiciales del desarrollo, solamente demuestran que son incapaces de poder ver las positivas, es decir, han construido el objeto de conocimiento de manera incompleta. Y solamente atendiendo a lo que ellos “creen”, no a lo que los demás puedan saber, puesto que todo desarrollo puede tener consecuencias positivas y negativas, y será la precaución y previsión de estas últimas lo que podrá reducir sus “futuribles” efectos perjudiciales.

El resultado del desarrollo será lo que seamos capaces de poder beneficiarnos de él; por lo tanto, solamente se presumirá negativo cuando se sea incapaz de aportarle lo positivo. Y mucho más cuando hay quienes primero formulan el dictamen magistral, sin poder construir el objeto de conocimiento sobre el que habrían de adoptar la resolución, teniendo así una decisión predeterminada atendiendo exclusivamente a la categoría ideológica que dicen profesar.

Es decir, formulando la decisión antes que analizar sobre lo que se ha de decidir. Dicho en otras palabras, y citando a Descartes “El análisis (la “resolución”) es el método de investigación consistente en dividir cada una de las dificultades que encontramos en tantas partes como se pueda, hasta llegar a los elementos más simples, cuya verdad es posible establecer mediante un acto de intuición”.

Es decir, ningún análisis es válido si lo que se analiza no se descompone hasta que los elementos puedan observarse desde la mera percepción, y mucho más cuando el objeto del conocimiento que habrían de analizar no es presente sino “futurible”.

Pero ellos juzgan la capacidad de los demás partiendo de su incapacidad. Consideran que nadie puede ser más apto que su impericia, es decir, su ineptitud la consideran como la cúspide de la aptitud posible, nadie puede ser más capaz que su propia torpeza. Por eso no pueden ver más allá de lo que su incompetencia les permite.

Es precisamente por ello que sus conclusiones nunca pueden ser válidas, y no deberían serlo ni siquiera para ellos que son quienes las formulan.

http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061224/safor/desarrollo-sostenible_20061224.html

Un municipio que urbanísticamente no ha crecido nunca tiene que desarrollarse. De otro modo será imposible satisfacer “las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras”. Cuando se compare con los municipios que sí lo han hecho quedará en inferioridad tanto en la calidad como la cantidad de las dotaciones y servicios públicos locales.

Ahora bien, todo desarrollo hay que hacerlo con prudencia y planificación, sin precipitarse y teniendo en cuenta todas las posibilidades que puedan calcularse sobre los efectos de esa expansión. Es decir, hay que gestionar bien el desarrollo y no caer en las profecías de los agoreros que solamente desautorizan y no aportan ninguna alternativa a la mejora.

Mediante la prudencia y la planificación, el desarrollo hay que convertirlo en útil para que acabe por ser necesario. Pero puede que eso sea pedirles a algunos demasiado, ya que quienes no saben para qué sirve el desarrollo bien gestionado, acaban por concluir que no sirve para nada. Desconocen que las cosas se convierten en necesarias cuando se les encuentra utilidad.

La decisión de desarrollarse es un argumento de igualdad y justicia. La renuncia al desarrollo perjudica. Si un municipio ha decidido preservar el medio ambiente por encima del equilibrio, se irá empobreciendo. Y tal debilidad económica repercutirá negativamente en el bienestar y nivel de vida de su población.

La preservación del medio ambiente de una forma desequilibrada no produce beneficio social; pero de su actuación sí se habrán beneficiado el resto de municipios que decidieron no preservar desequilibradamente el medio ambiente. Sus ciudadanos podrán disfrutar del beneficio del medio ambiente que aquel municipio ha decidido preservar, aún en perjuicio de su calidad de vida, y sin coste alguno para los habitantes de los municipios que decidieron no proteger sus recursos naturales, así como de los vecinos de las poblaciones que directamente se hubieran convertido en insostenibles, sobre todo, cuando las mayores desautorizaciones al desarrollo provienen de dirigentes que rigen municipios mucho más desequilibrados urbanísticamente que los que pretenden desarrollarse.

Así pues, el límite del desarrollo sostenible, la frontera de “no comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades” no puede ser otro que el agotamiento de sus propios recursos naturales. Por lo tanto, el desarrollo sostenible ha de entenderse en el sentido que el nivel de desarrollo procure más beneficios que perjuicios, teniendo en cuenta la limitación de sus propios recursos naturales, habiendo de detenerse cuando se hayan agotado, frontera a la que Palma de Gandia todavía está muy lejos.

Por todo lo manifestado, este escrito solamente va dirigido a quienes hayan confundido la transformación con la destrucción; a los que confundan la verdad con sus dogmas, y a quienes pretendan que la realidad se confunda con sus alucinaciones.

Porque la transformación la produce la planificación, y la destrucción es producto de la negligencia; la verdad es voluntaria y el dogma siempre ha de ser impuesto; porque la mayoría de “iluminados” no son más que “alucinados”, y para que no puedan someter a la colectividad con sus propias alucinaciones. Este escrito va dirigido a quienes no son políticamente casi nada porque, por todo esto, no les tiene en cuenta, afortunadamente, casi nadie.

http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20061226/safor/desarrollo-sostenible_20061226.html



>Festival audiovisual pel solstici d’hivern a Vilallonga

>NOTA DE PREMSA
La Plataforma pels Pobles de la Safor, informa de que l’Associació cultural Mabkei Mubhkim i L’Alfarrasà Dolçainers, juntament amb altres associacions membres de la Plataforma, han organitzat el Festival Audiovisual Solstici d’Hivern. És realitzarà al Pub Diddley de Vilallonga, el proper dissabte 23 de desembre de 18 a 21 hores. En ell es projectaran diferents curtmetratges que sens dubte aportaran noves visions i noves formes totes a veure en el mon que ens rodeja. Una aproximació més cap a l’anàlisi de les realitats des dels ulls dels participants.

Els actes tindran lloc aquest dissabte 23 de desembre de 2006, a Vilallonga. Diverses associacions de la Plataforma Pels Pobles de la Safor hi intervindran amb projeccions i algun col·loqui. Des de la Plataforma us convidem a passar una jornada ben interessant:

Cliqueu sobre la imatge per accedir al cartell amb bona ressolució:



>Manifest PKAT

>Des de PKAT volem fer-nos ressò del creixent malestar que es respira en gran part de la societat valenciana envers la seua classe política. Realment és patètic l’espectacle tan lamentable que protagonitzen quasi a diari els nostres polítics. Espectacle que ens converteix en punt de mira, sorpresa i rialles de pràcticament tot Europa. La corrupció i la mentida semblen imperar pertot arreu i els nostres partits pareixen empreses privades creades per a defendre els interessos econòmics de bancs i constructors.

De res serveix que ara s’acusen uns als altres d’acceptar subornaments o delinquir, quan tots sabem massa bé que ací no es salva ningú i tant el partit que ens governa (ells més, per tenir més poder) com els de l’oposició estan involucrats en tota mena d’escàndols i malbarataments de diners públics.Fa l’efecte que es tracta, simplement, d’embutxacar-se el major nombre de diners de l’erari públic abans que no ho facen els dels altres partits.I de tot això, acusem, sobretot al PP, que considerem que és el pitjor que ens ha passat, des que les tropes del general Franco ocuparen la ciutat de València.

Però també al PSOE, així com als altres partits que estan bruts per causa de la mateixa fam de diners i poder. Perquè com ja hem dit, ací no se salva ningú.Així doncs, demanem i exigim, o bé un canvi ètic i legal que impossibilite aquest desgavell de corrupcions i desficacis urbanístics, o bé una major i millor aplicació de la llei vigent per tal que els infractors paguen davant la societat pels seus delictes.Voleu casos concrets? Anem allà:Cullera i el seu Manhattan mediterrani, Tavernes i els seus PAIs tecnològics, Simat amb un alcalde constructor ideant el seu propi golfístic PAI, Porxinos i l’esperpèntica identificació del valencianisme patriòtic futbolístic amb la cultura de la rajola i el formigó, Oriola o Catral i la il·legalitat urbanística com a paradigma de la destrossa paisatgística, Iberdrola i la seua elèctrica xarxa semimafiosa i prepotent, Vilallonga, la Barraca d’Aigües Vives, Alzira, Alboraia…

I no volem seguir amb aquesta llista que podria ser interminable com el nombre d’estels de l’univers, perquè ja haurà quedat clar que a hores d’ara, de la mateixa manera que ací no hi ha poble o llogaret sense campanar i camp de futbol, tampoc hi ha poble valencià sense PAI o burrada urbanística.
Font: PKAT



>Per la Vall del Mar pide un acuerdo entre PP y PSOE

>

El alcalde insiste en que el agua para regar el campo de golf está garantizada y Blasco le recuerda que la CHJ dijo que no la había
C. G./ OLIVA

Tras la asamblea mantenida por los miembros de la asociación Per la Vall del Mar, se abrió un turno de ruegos y preguntas. El alcalde vallero, Eugenio Pérez, tomó la palabra para desmentir algunos argumentos. Comenzó por uno de los temas que mayor polémica ha ocasionado el proyecto urbanístico. “Se ha dicho que no hay suficiente agua para ejecutar este proyecto, eso es falso”. El presidente de la asociación de propietarios, José Luís Gascón, animó al PP y al PSOE a unirse a favor del PAI. “Salvador y Eugenio, uniros y discutid para hacer que este proyecto avance porqué será positivo para nuestros mayores y más aún para los jóvenes”.

Pérez explicó que el riego a manta de los naranjos consume el doble de agua que el riego de los campos de golf. Además, la nueva ley de campos de golf marca que estos deberán ser regados con agua depurada. “Con las depuradoras que tenemos ya se puede regar y el consumo de agua sería cero”.

El alcalde apuntó que el incremento en el número de habitantes ante la construcción de 4.500 nuevas casas es “un bulo”. Pérez aseguró que en 12 años se habían hecho 3.000 nuevas viviendas en Tavernes y que en ese tiempo sólo había crecido la población en 2.000 habitantes. Asimismo, señaló “no hay especulación en este proyecto porque no se compran terrenos y después se recalifican. Aquí la tierra sigue siendo de los agricultores”.

Pérez declaró que diversos grupos políticos atacan el proyecto, pero que en otras poblaciones esos mismos grupos están a favor de los PAI que se desarrollan en sus ciudades. “Espero que pasemos a la Historia por haber apoyado este proyecto que será el futuro de Tavernes”, afirmó con rotundidad. Pérez añadió que en una década los jornales en los almacenes de naranjas y de los recolectores habían descendido. Por su parte, el portavoz del PSOE en Tavermes, Salvador Blasco, quiso matizar algunos puntos: “Cuando la Confederación Hidrográfica del Júcar dice que no hay suficiente agua en Tavernes, significa que hace falta que el Consistorio pida autorización para poderla usar”.

El portavoz socialista aclaró que en el pleno votaron en contra del Concierto Previo porque no tenía información. “Sólo teníamos un CD con imágenes. No se había hecho ninguna reunión sobre lo que el PAI significaría para Tavernes. Va a multiplicarse la superficie construida y queremos saber qué supondrá exactamente. Cuando tengamos la información suficiente ya decidiremos nuestra postura”.
Font: Las Provincias

>Tavernes ultima los trámites para poder modificar el Plan General y aprobar el PAI

>

La asociación que defiende el plan de Bancaixa quiere que el proyecto cumpla la ley y salga adelante
La agrupación de propietarios que defienden el PAI de Bancaixa en Tavernes se reunieron el viernes para hablar sobre el proceso en que se encuentra el proyecto. De momento, ya se han presentado los estudios de paisaje y sostenibilidad que permitirán aprobar el concierto, modificar el Plan General y, finalmente, desarrollar el PAI.
CARLES GIMENO/ TAVERNES

Los portavoces de la asociación Per la Vall del Mar, informaron a los propietarios del estado de los trámites para aprobar el concierto previo y modificar el PGOU de Tavernes, que permitirá desarrollar el PAI de Bancaixa.

[+ informació]

>El desembarcament dels PAI

>La Safor no ha sido ajena a la presentación de Programas de Actuación Integrada (PAI), una controvertida figura jurídica de la ley urbanística que permite al agente urbanizador ahorros considerables a las arcas municipales. Aunque sólo Xeraco ha dado luz verde a 1.800 viviendas, los PAI ya están aquí.
15/12/2006

Que el territorio es un bien escaso, finito y no renovable es de sentido común. Que para construir una macrourbanización se necesita no sólo garantizar los recursos hídricos y energéticos sino prever infraestructuras dotacionales como una escuela o un ambulatorio, también parece lógico. En la Safor –como también era de prever en una geografía copada por el ladrillo–, las macrourbanizaciones ligadas al golf ya han hecho acto de presencia. Y la mayoría en forma de Programas de Actuación Integrada (PAI), ésa figura jurídica con la que alguien –llamado “agente urbanizador”–, pone construye también calles, alcantarillado y pone farolas, con el consiguiente ahorro para las arcas municipales, algo menguadas tras la supresión parcial del Impuesto de Actividades Económicas.Ante una opinión pública sensibilizada por los temas urbanísticos, el 29 de mayo el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, remodeló por segunda vez su gobierno.

Esteban González Pons relevó a Rafael Blasco en la Conselleria de Territorio y Vivienda. Partidario de la “política sandía”, Pons ha endurecido, al menos aparentemente, la normativa sobre protección del paisaje y mantiene la consigna de no aprobar ningún PAI dudoso hasta después de las elecciones de 2007. En los últimos dos años se han presentado proyectos en Alfauir (Vernissa Golf, 750.000 metros cuadrados y 750 viviendas), Villalonga (dos campos de golf y cuatro mil adosados), Palma de Gandia (golf y 1.600 viviendas), la Font d’En Carròs (dos PAI contemplan 1.250 viviendas), Simat de la Valldigna (dos mil viviendas en virtud de una modificación del PGOU), y en Tavernes de la Valldigna (golf más 4.500 casas en el PAI de Bancaja y otras 2.863 en el de Granota Golf).De momento, sólo el Ayuntamiento de Xeraco ha dado luz verde a la construcción de 1.800 viviendas, mientras que el PAI de Villalonga quedó paralizado provisionalmente por un auto judicial del TSJ al entender que no tenía agua suficiente.Algunos de estos proyectos han recibido el informe desfavorable de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) por encontrarse en zonas inundables. Sin embargo, los pronunciamientos de la CHJ no son vinculantes. Por su parte, en una entrevista concedida a “Gente de la Safor”, el secretario general del PSPV, Joan Ignasi Pla, apuntaba que los campos de golf “no pueden ser la excusa para construir mal”.La Asociación de Promotores y Constructores de la Safor (APC) es firme defensora de las urbanizaciones ligadas al golf, siempre que se cumpla con la legalidad vigente. APC defiende que la construcción y el turismo residencial deben ser los motores de la Safor, al entender que la citricultura apenas da beneficios y la industria apenas tiene peso específico en la economía comarcal.Éste también ha sido el año de la Ley Urbanística Valenciana (LUV), que entró en vigor en febrero para derogar la anterior Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU). La LUV no gustó nada a las autoridades europeas.

La Comisión Europea entiende que un PAI es un contrato público que incluye la prestación de servicios y la ejecución de obras, por lo que debe atenerse a la directiva comunitaria en cuanto a su transparencia y publicidad. Con este requerimiento, Bruselas dio un tirón de orejas al Consell para evitar los abusos urbanísticos e incluso pidió una moratoria en los planes que implicasen recalificación de suelo rústico.

Las urbanizaciones despiertan el movimiento cívico

La presentación de macrourbanizaciones ante los Ayuntamientos ha despertado la conciencia ciudadana. Movimientos como la Plataforma pels Pobles o el Col·lectiu Vall de Vernissa han alzado su voz en pro del desarrollo sostenible y de la protección del paisaje.

Éste último, que se reunió con el Consell Valencià de Cultura, criticó el impacto que pueden causar los proyectos urbanizadores previstos en el entorno del monasterio de Sant Jeroni de Cotalba.

En cambio, en Tavernes de la Valldigna, el PAI de Bancaja y el de Granota Golf han dividido a la población, que sí ha estado unida en otros asuntos como las protestas a la línea de alta tensión. Donde unos ven mejoras para el turismo y el fomento del empleo, otros ven en la desaparición de terreno agrícola un modelo insostenible e incompatible con los recursos del territorio.

Font: Gente de la Safor

>El TSJ da vía libre a la alta tensión en la Safor tras afirmar que el trazado es legal

>El fallo se suma a otras 33 sentencias favorables al tendido y asegura que la infraestructura es de utilidad pública
Una nueva sentencia judicial, y ya van 34, ha dado la razón a Iberdrola en la instalación de la línea de alta tensión en la Safor y la Valldigna. En esta ocasión, ha sido el Tribunal Superior de Justicia el que se ha pronunciado acerca de la infraestructura y ha asegurado que es legal y que se ajusta a la normativa vigente.
M. CASINOS/ GANDIA

[+ informació]

Emma Get Wild; Cançons des del racó fosc…



Després d’una llarga
setmana esperant, arribà el 23 d’abril, día escollit per a oferir
un dels pocs concerts en solitari dels Emma Get Wild este any. El
lloc escollit: Deluxe Pop Club, ambientat per a l’ocasió amb colors
vermells i negres que complementaven els membres del grup amb la seua
vestimenta.

Ens trobem amb les
persianes de la sala tancades a les 23:00 i fem temps sopant fins que
comence. A les 23:30, entrem en la sala i ens trobem amb una sala
semiplena amb cuatre files, plenes, de cadires colocades front a
l’escenari on ja es trobaven asseguts Àlex badía i Salva Fito a les
guitarres i cors i Isa Castro al centre a la veu principal. 3 roses
vermelles, 1 per a cadascun dels micros, i una altra decorant els
cabells d’Isa, la veu principal, decoraven el concert acústic on es
presentaven les “cançons i històries des del racó fosc” del
grup. Cançons que probablement, acaven en el tercer disc.

[@more@]

El grup, reduit a un trio acústic, a
falta del baix i batería, va oferir una primera meitat de concert
carregat integrament de temes nous que es van presentar com a idees
per al tercer disc, donant-li la opció al públic de votar-les al
final del concert. Temes que eren tan nous que la cantant va tenir
que rescatar les lletres de la seua llibreta. Entre els temes, ens
vam trobar amb temes completament nous que van deixar sense
respiració, paraules i amb els pels de punta al públic asistent. No
van faltar tampoc aplaudiments per al grup que va crear un ambient
excepcional mitjançant la potent veu d’Isa i els solos, ritmes i
arrenjaments (que van fer que no trobarem a faltar la resta
d’instruments), que van oferir els 2 guitarristes.

La segona meitat del concert
va recollir temes dels darrers discs “Hey Hurricane” i “Heavenly
Creatures”. A petició popular van tocar "With The Seas",
"Unravelling", "What Is it I Want?" i "The
Witch", on el grup es va reduir a la guitarra de Salva i la veu
i harmònica d’Isa. La segona part del concert va introduir nous
instruments com l’ukelele que va tocar Àlex Badía i el violí que
va companyar 2 temes en mans d’una convidada especial per a l’ocasió. 

Si portava tota la setmana
amb una certa desmotivació i sense apenes produir gestos de
satisfacció, sense cap dubte, el divendres, no vaig poder evitar
exposar la millor sonrisa durant i després del concert fabulos que
va oferir el grup anglo-valencià. Sense cap dubte, Emma Get Wild és
com la lluna plena brillant en una fosca i gelada nit d’hivern, tan
brillants i tan especials…  

Emma Get Wild; Cançons des del racó fosc…



Després d’una llarga
setmana esperant, arribà el 23 d’abril, día escollit per a oferir
un dels pocs concerts en solitari dels Emma Get Wild este any. El
lloc escollit: Deluxe Pop Club, ambientat per a l’ocasió amb colors
vermells i negres que complementaven els membres del grup amb la seua
vestimenta.

Ens trobem amb les
persianes de la sala tancades a les 23:00 i fem temps sopant fins que
comence. A les 23:30, entrem en la sala i ens trobem amb una sala
semiplena amb cuatre files, plenes, de cadires colocades front a
l’escenari on ja es trobaven asseguts Àlex badía i Salva Fito a les
guitarres i cors i Isa Castro al centre a la veu principal. 3 roses
vermelles, 1 per a cadascun dels micros, i una altra decorant els
cabells d’Isa, la veu principal, decoraven el concert acústic on es
presentaven les “cançons i històries des del racó fosc” del
grup. Cançons que probablement, acaven en el tercer disc.

[@more@]

El grup, reduit a un trio acústic, a
falta del baix i batería, va oferir una primera meitat de concert
carregat integrament de temes nous que es van presentar com a idees
per al tercer disc, donant-li la opció al públic de votar-les al
final del concert. Temes que eren tan nous que la cantant va tenir
que rescatar les lletres de la seua llibreta. Entre els temes, ens
vam trobar amb temes completament nous que van deixar sense
respiració, paraules i amb els pels de punta al públic asistent. No
van faltar tampoc aplaudiments per al grup que va crear un ambient
excepcional mitjançant la potent veu d’Isa i els solos, ritmes i
arrenjaments (que van fer que no trobarem a faltar la resta
d’instruments), que van oferir els 2 guitarristes.

La segona meitat del concert
va recollir temes dels darrers discs “Hey Hurricane” i “Heavenly
Creatures”. A petició popular van tocar "With The Seas",
"Unravelling", "What Is it I Want?" i "The
Witch", on el grup es va reduir a la guitarra de Salva i la veu
i harmònica d’Isa. La segona part del concert va introduir nous
instruments com l’ukelele que va tocar Àlex Badía i el violí que
va companyar 2 temes en mans d’una convidada especial per a l’ocasió. 

Si portava tota la setmana
amb una certa desmotivació i sense apenes produir gestos de
satisfacció, sense cap dubte, el divendres, no vaig poder evitar
exposar la millor sonrisa durant i després del concert fabulos que
va oferir el grup anglo-valencià. Sense cap dubte, Emma Get Wild és
com la lluna plena brillant en una fosca i gelada nit d’hivern, tan
brillants i tan especials… 

css.php
%d bloggers like this: